英国的疫情:“群体免疫 ”,自生自灭
〖壹〗 、英国在疫情初期提出的“群体免疫”策略 ，本质是让约60%人口感染新冠病毒以形成免疫屏障 ，但这一策略因可能导致大量死亡而引发全球争议，实际执行中英国转向了更严格的防控措施 ，并伴随领导人感染 、高死亡率及大规模经济救助等复杂局面 。
〖贰〗、英国官方解释“群体免疫 ”不是政策目标 ，只是一个科学概念，是在面对疫情时提出的一种理论性应对思路 ，但因可能造成大量人员感染和死亡而遭到广泛质疑和抗议 ，最终英国政府强调其并非既定政策 。
〖叁〗 、若依赖自然感染实现群体免疫，按1%的死亡率估算 ，4400万感染者中将导致44万人死亡。
〖肆〗 、英国奉行新冠“群体免疫法 ”后 ，整体情况并不乐观，群体免疫政策名存实亡，在疫情、经济 、社会等方面均遭遇了不同程度的困境 ，具体如下：疫情层面 感染人数多：截止2021年12月21日 ，英国单日新增新冠确诊80000 +人，在全世界范围内排在第二位 ，仅次于美国 。
〖伍〗 、英国60%群体免疫的说法并非意味着故意让民众感染病毒 。首先 ，群体免疫是一个科学理论上的专用名词，它指的是当足够多的人对某种传染病具有免疫力时 ，该疾病在人群中的传播链会被打断 ，从而保护那些没有免疫力或免疫力较弱的人群不被感染。
〖陆〗、英国全民抗体率虽高，但“群体免疫”尚未完全达成；从1月17日起 ，满足条件者隔离期可缩短至5天 。
群体免疫、大号流感、与病毒长期共存,都在大不列颠颠实现了
英国在新冠疫情期间并未实现所谓的“一片祥和繁荣 、没有疫情 ”的状态 ，群体免疫 、大号流感、与病毒长期共存等说法也需客观看待 。群体免疫：英国政府早期曾提出过群体免疫策略，即通过让足够比例的人口感染新冠病毒并产生免疫力 ，从而间接保护未感染人群。然而 ，这一策略在科学界和公众中引发了巨大争议 。
有的国家宣布“与新冠病毒共存 ”计划以来，住院人数和死亡病例激增，感染人数持续保持高位 。
无论从理论角度还是现实角度考虑 ，靠消极的群体免疫来消灭新冠病毒是不可能的。“人类历史上 ，从来没有哪次传染病是靠消极群体免疫战胜的。
新冠病毒感染既非单纯的“大号流感”，也非简单的“小号艾滋 ” ，但从细胞分子机理角度 ，其基因构成 、定植繁衍途径及长远影响与HIV病毒存在相似性，而从症状和传播角度更接近流感 。
英国首相发表电视讲话:呼吁英国社会逐步复工、放松封锁措施
当地时间5月10日 ，英国首相鲍里斯·约翰逊发表电视讲话 ，呼吁英国社会逐步复工并计划放松封锁措施，同时宣布启动新冠疫情警报系统以支持分阶段解封策略 。逐步复工的核心呼吁约翰逊在预先录制的讲话中强调 ，政府将调整此前“仅在必要时复工 ”的立场 ，鼓励无法居家办公的人员（如建筑业 、制造业从业者）返回工作岗位。
英国首相约翰逊警告，若公众不遵守防疫要求 ，政府将在24小时内实施全面出行限制措施 ，包括限制人员流动 、宵禁、关闭非必要商店等 。事件背景与政府前期要求英国政府于16日发布防疫指导，要求民众尽量待在家中 、减少出行和社交接触，避免前往公共场所 。
月8日至29日推出新措施。所有年龄段的儿童和年轻人从3月8日起在英国的学校和学院重返课堂学习 。
英国首相确诊并住进重症监护室,给了世人三点启示
〖壹〗 、在确诊期间仍一边隔离一边指挥疫情防控工作 ，未充分重视新冠病毒的威胁 ，最终病情恶化住进重症监护室 。这一案例表明，新冠病毒不会因个人身份、地位或职务而区别对待。英国王储查尔斯 、卫生大臣汉考克等高层相继感染 ，以及英国疫情的快速恶化（确诊52279人 ，死亡5385人，每天新增三四千例） ，均印证了轻视病毒的严重后果 。
〖贰〗 、英国首相约翰逊是新冠疫情期间受影响较为严重的国家领导人之一 ，其感染经历及后续表现可总结为以下要点：感染过程与严重程度约翰逊于新冠毒性最强的时期感染，病情一度危重并进入ICU病房 ，成为全球首位因新冠入住重症监护室的国家领导人 。
〖叁〗、英国外交大臣多米尼克·拉布形容正在重症监护室接受治疗的首相约翰逊为“战士”。
新冠面前,英国说的“群体免疫 ”靠谱吗?
〖壹〗、英国提出的“群体免疫 ”在新冠疫情中并不靠谱 ，以下从多个方面进行分析：群体免疫的原理及要求群体免疫是指当人群中具有免疫力（如通过感染康复或接种疫苗获得）的比例达到一定程度时，病毒的传播将受到有效遏制 。其核心条件是基本传染数R0与免疫人群比例P满足公式：R0×（1-P）1 ，即P1-1/R0 。
〖贰〗 、在新病毒出现 、全体人民没有疫苗、极少数可能有先天免疫力的情况下 ，不遏制病毒传播，把全体人民暴露在病毒面前，不可能出现群体免疫现象。对英国首相“群体免疫”政策的批判：违背科学逻辑：英国首相带科学家出场 ，号称英国的方法是让大家感染以建立群体免疫力 ，这种做法完全不支持群体免疫现象的科学逻辑。
〖叁〗 、极少数可能有先天免疫力的情况下，不遏制病毒传播 ，把全体人民暴露在病毒面前 ，不可能出现群体免疫现象 。
